Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
15.11.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[07-05-04]
После 11 сентябряПредотвращенный теракт в Турции; список стран, поддерживающих террористов не изменился; фермеры против биотерроризма; удостоверения личности в ВеликобританииАвтор и ведущая Ирина Лагунина
Спецслужбы Турции раскрыли планы довольно широкомасштабного теракта. О последствиях этого разоблачения - из Анкары наш корреспондент Турал Рзаев. Турал Рзаев: Силами полиции и спецотрядов по борьбе с терроризмом турецкого города Бурса задержаны 16 человек, которые подозреваются в подготовке проведения очередного теракта на территории страны. В результате обыска квартир задержанных найдено большое количество оружия, боеприпасов, химических средств, используемых для подготовки взрывчатых веществ. Во время обыска также найдены видеокассеты "Аль-Каиды", в которых наряду с обычными пропагандистскими роликами есть и конкретные кадры, на которых инструкторы подробно объясняют, как готовятся взрывчатые вещества. Против задержанных возбуждено уголовное дело. В ходе следствия установлено, что задержанные являются членами организации "Аль-Ансар аль-Ислам". Во время допросов следователям удалось установить и основную цель террористов. Это саммит глав государств и правительств стран-участниц НАТО, который состоится 25-27 июня сего года в Стамбуле, а также президент США Джордж Буш. Также стало известно, что члены этой террористической организации в свое время прошли курс подготовки в лагерях на территории Афганистана. Есть предположение, что в страну они проникли через Ирак. Правоохранительные органы Турции выявляют связи задержанных террористов с "Аль-Каидой", другими террористическими организациями, в том числе и группами на территории Ирака. Турецкие политические обозреватели, характеризуя ситуацию в Ираке, склоняются к мнению, что военному контингенту союзников в этой стране противостоит не какая-то централизованная сила, а именно различные группировки и племена. Поэтому взрывы в Ираке происходят то в районах, где проживают арабы, то в местах проживания курдов, туркменов, суннитов, шиитов... Здесь существуют не только этнические или религиозные разногласия, борьба за власть ведется также среди многочисленных племен. Именно поэтому в Ираке неоднозначно отношение к Турции. В свое время и Масуду Барзани, и Джалялю Талабани были выданы турецкие дипломатические паспорта. Сейчас в Турции в значительной степени изменилось отношение к курдской проблеме. В стране разрешено теле-радиовещание на курдском языке. На этом языке открываются школы и курсы. Однако, несмотря на предпринимаемые шаги, еще рано говорить о каком-то турецко-курдском сближении. На севере Ирака все еще действует террористическая организация ПКК. Натянуты отношения и с курдскими лидерами на севере Ирака. Не все гладко и во взаимоотношениях между курдами и туркменами в городах Мосул и Киркук. Возвращаясь к теме безопасности в Турции, необходимо напомнить, что в мае и июне сего года в Стамбуле будут проведены крупные международные культурные, экономические и политические форумы. С 13 по 15 мая в Стамбуле состоится финал музыкального конкурса на приз "Евровидения", в котором участвуют представители 16 стран и который будет транслироваться на весь мир. В начале июня в Стамбуле пройдет второе совещание Организации экономического сотрудничества и развития на уровне министров экономики. Идет серьезная подготовка к саммиту НАТО. Естественно, что главный вопрос - это организация безопасности. Поэтому все правоохранительные органы страны, отряды по борьбе с терроризмом, силы жандармерии приведены в состояние повышенной готовности. Во время этих форумов безопасность будет осуществляться не только наземными службами, но и с воздуха - с помощью вертолетов, а на ближайших военных базах будут в полной боевой готовности дежурить несколько истребителей. Ирина Лагунина: Рассказывал наш корреспондент в Анкаре Турал Рзаев. Полное название террористической организации, которую подозревают в подготовке теракта, - "Ансар аль-Ислам фи Курдистан". Переводится оно как "борцы за Ислам в Курдистане". Это одна из нескольких суннитских исламистских организаций, которая действует и базируется на севере Ирака в так называемом "иракском Курдистане". Как ни странно, информация об "Ансар аль-Ислам" есть в документах крупнейшей международной правозащитной организации "Human Rights Watch". "Ансар аль-Ислам" объединились в организацию в сентябре 2001 года - сначала под именем "Джунд аль-Ислам" ("солдаты Ислама"). Однако отдельные фракции этого движения существовали задолго до этого. Проповедуя ультра-ортодоксальную исламскую идеологию, напоминающую Ваххабизм, лидеры группы издавали указы, предписывающие местному населению следовать их строгой интерпретации Ислама и устанавливающие жестокие наказания для тех, кто не выполняет эти указы. С самого начала своего существования бойцы группировки начали провоцировать столкновения с силами Патриотического союза Курдистана. Ирина Лагунина: Прерву эту цитату из документа "Human Rights Watch". Патриотический союз Курдистана - одна из основных этнических групп, противостоявшая на Севере Ирака режиму Саддама Хусейна. После войны в Персидском Заливе в 1991 году Патриотический союз фактически контролировал часть Курдистана. Режим в Багдаде на эту территорию свою власть не распространял. Еще данные из документов "Human Rights Watch". Во время поездки в Курдистан в сентябре 2002 года, "Human Rights Watch" расследовала сообщения о нарушении прав человека, которые совершают члены "Ансар аль-Ислам" в районах под контролем этой группы. Судя по этим сообщениям, "Ансар аль-Ислам" несет ответственность за многочисленные незаконные аресты мирного курдского населения, длительное и незаконное содержание под стражей, пытки и унижения заключенных, убийство захваченных в плен военнослужащих Патриотического союза. В Сулеймании и Халабии "Human Rights Watch" опросила немало жителей, которые уверяли, что стали жертвами "Ансар аль-Ислам" или вынуждены были покинуть места проживания из страха перед этой организацией. Среди опрошенных были жертвы пыток, родственники задержанных и заключенных, вынужденные переселенцы. Ирина Лагунина: Это - оценки правозащитников. Деятельность "Ансар аль-Ислам" с точки зрения чисто террористической исследовал год назад вашингтонский Институт ближневосточной политики в 2003 году. По оценкам этого института, группа довольно активно действовала с сентября 2001 года и являла собой классический пример того, как "Аль-Каида" распространяет свою идеологию и практику террора в регионах со слабыми властными структурами. Более того, создание "Ансар аль-Ислам" - пример того, как гибко "Аль-Каида" работает даже с теми группировками, чья идеология не так уж близка сторонникам Усамы бин Ладена. А с точки зрения правоохранительных органов, Ансар - пример того, как сложно бороться с терроризмом. В группе всего около шести с половиной сотен бойцов, но действуют они дерзко и решительно. Итак, в августе 2001 года несколько лидеров исламистских фракций в Курдистане отправились в Афганистан встречаться с руководством "Аль-Каиды". Цель поездки описана в одном из документом, найденных в афганском гостевом доме бин Ладена. Цитирую текст находки: "выгнать всех евреев и христиан из Курдистана, присоединиться к джихаду и править каждой пядью земли по законам шариата". И через месяц в Курдистане было создано общее исламское движение. На организационные нужды и обучение искусству терроризма было потрачено более полумиллиона долларов. До вторжения в Ирак войск коалиции "Ансар" действовал в районе границы между Ираком и Ираном в местечке под кодовым названием "малая Тора-Бора", в честь главной афганской Торы-Боры, где обосновались талибы. В составе группы были 30 бойцов непосредственно самой "Аль-Каиды", а остальные - новобранцы из курдов, иракцев, ливанцев, иорданцев, марокканцев, сирийцев и палестинцев. Они были неплохо вооружены и стремились разрушить гражданское общество и создать на его месте правление по типу талибов. Для этого, не дожидаясь смены власти во всей курдской автономии, лидеры "Ансара" ввели исламский закон на своей территории - отменили музыку, алкоголь, фотографии и рекламу, запретили девочкам учиться и предписали мужчинам носить бороды и молиться пять раз в день. После вторжения в Ирак в Сулеймании были задержаны несколько десятков бойцов "Ансара". Из их показаний следует, что группа экспериментировала с химическим оружием и ядами типа рицина. Более того, есть свидетельства, что осенью 2001 года группа пыталась провезти или провезла на территорию Северного Курдистана нервно-паралитический газ VX. Тем не менее, до сих пор деятельность "Ансара" ограничивалась курдскими территориями и убийствами курдских политических деятелей. В международном и даже в региональном масштабе бойцы "Ансара" ничего не предпринимали. Планы теракта в Турции - первый выход за национальные границы. А в прошлом году в Турции произошел теракт, который не удалось предотвратить. Тогда Стамбуле погибли более 6 десятков человек. Еще от 2003 в памяти остались сцены взрыва в гостинице в Джакарте. Там было 12 жертв. Кажется, что прошлый год прошел в условиях постоянной террористической угрозы. Однако новый отчет Государственного департамента США показывает, что как таковых терактов в прошлом году было меньше, чем в позапрошлом. 190 против 198 в 2002-м. И вообще, 2003-й был самым спокойным годом за последние 34 года. Еще более значительно сократилось количество людей, убитых или пострадавших в терактах. В 2003- 307 убитых, в 2002-м 725. В 2003-м почти 1600 раненых, в 2002-м 2 тысячи с лишним. Правда, этот доклад касается ситуации во всем мире кроме Ирака. Это может показаться странным, но этому есть юридическое обоснование - теракты, совершенные в Ираке, были направлены против войск коалиции и происходили в условиях военного времени. Так что к чистому терроризму отнести их нельзя, хоть президент Джордж Буш и продолжает называть иракских повстанцев террористами. 2003 год выявил рост террористической активности только в одном направлении: намного больше акций было направлено на то, чтобы ущемить интересы Соедиенных Штатов. 77 в 2002 году и 83 в 2003-м. Правда, это все равно меньше, чем в 2001-м - тогда терактов против США, американской собственности и людей за рубежом было больше 200. Доклад в Вашингтоне представил бывший глава контртеррористического центра, а ныне сотрудник Госдепартамента США Кофер Блэк. Кофер Блэк: 2003-м году меньше государств поддерживали терроризм. От терроризма отказалась Ливия. Судан предпринял впечатляющие шаги для того, чтобы стать партнером во всемирной борьбе с терроризмом. Афганистан больше не является питательной средой для террористов. Ирина Лагунина: К странам, которые изменили свое отношение и стали больше сотрудничать, относится и Саудовская Аравия. Несмотря на то, что Ливия и Судан изменились, они по-прежнему находятся в списке государств, поддерживающих терроризм. Как объяснил Кофер Блэк, ливийский лидер полковник Моаммар Каддафи все-таки еще должен доказать, что он не поддерживает связи с террористами. Та же претензия относится и к Судану. Ирак тоже присутствует в этом списке, как говорят в Госдепартаменте, до тех пор, пока в этой стране не утвердится независимое правление. Вместе с Ираком, Ливией и Суданом находятся Куба, Иран, Сирия и Северная Корея, хотя последняя с 1987 года в связях с террористическими группировками замечена не была. Кофер Блэк: У Соединенных Штатов длинная память, и мы не вычеркнем государство из списка только потому, что прошло какое-то время. Ирина Лагунина: На самом деле, легче попасть в список, чем исчезнуть из него. Специалист Фонда Карнеги Марина Оттавей объясняет это тем, что само присутствие государства в списке часто обусловлено в первую очередь политическими причинами. Например, в 2002 году Ливии дали возможность председательствовать в комиссии ООН по правам человека, несмотря на то, что сама эта страна не является образцом соблюдения норм права и свобод. Вернемся к Северной Корее. Фонд Карнеги, Марина Оттавей: Марина Оттавей: По-моему, это - в основном политическое заявление. Можно, конечно, частично оправдать его тем, что Северную Корею подозревают в том, что она снабжает террористические организации оружием, но это - не вопрос доказательств, это вопрос политического решения. Ирина Лагунина: В начале 2002 года Джордж Буш причислил Северную Корею к "оси зла". Марина Оттавей: Могут ли Соединенные Штаты, поместив ее в "ось зла", так ей польстить, чтобы вычеркнуть ее из списка стран, поддерживающих терроризм. Это - решения, которые принимаются не на основе доказательств, ну, может быть, частично, но в остальном это - политика. Ирина Лагунина: Что же касается основной угрозы безопасности - сети "Аль-Каида", то, по мнению Госдепартамента США, она уже не может быть столь опасной, какой была в 2001 году, поскольку 3400 членов этой организации находятся в заключении в различных странах мира. Мы возвращаемся к теме того, как изменяется законодательство демократических стран в ходе борьбы с терроризмом. Несколько месяцев назад комиссия по государственным делам Сената США подняла вопрос о том, что одна из отраслей хозяйства страны не получила должного внимания в ходе общей кампании по предотвращению террористических актов в Соединенных Штатах. Это - сельское хозяйство. С тех пор многие штаты приняли собственное законы, предписывающие защитные меры в сельском хозяйстве. Председательствовала на слушаниях в Сенате по этому вопросу республиканка из штата Мейн Сюзан Коллинз. По мнению сенатора, сельское хозяйство - ничуть не менее уязвимая и явно не менее ценное американское достояние, чем башни Всемирного торгового центра. Сюзан Коллинз: Усама бин Ладен призвал своих сторонников крепко ударить по американской экономике - по ее сердцу и корням. Но сердце и корни нашей экономики находятся как раз в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. Этот сектор экономики оценивается в триллион долларов и производит шестую часть нашего валового внутреннего продукта. Ирина Лагунина: По мнению Сюзан Коллинз, надо внимательнее относиться к информации ЦРУ. Например, из одного из сообщений следовало, что угонщики самолетов 11 сентября экспериментировали с небольшими самолетами, которые используются фермерами для распыления удобрений. Доказано, что эти самолеты вряд ли можно использовать для того, чтобы распылять яды или бактерии на людей, однако они могут быть использованы для того, чтобы поразить бациллами стадо скота или урожай. Действительно, в 2001 году стремительная эпизоотия ящура, начавшаяся в стадах овец в Великобритании, нанесла фермерам только этой одной страны ущерб в миллиард 600 миллионов долларов, а в целом для Великобритании, если добавить туристическую отрасль, убытки составили почти 4 миллиарда долларов. Но та эпизоотия была вызвана ошибкой человека. И оторопь берет, когда подумаешь, как легко огромный ущерб хозяйству может нанести террорист. О том, насколько это легко, говорил в Сенате сотрудник Департамента сельского хозяйства штата Северная Каролина Том Макгинн. Например, достаточно пронести платок, зараженный сибирской язвой, на сельскохозяйственную выставку и подсунуть этот платок корове. Такие выставки государство проводит каждый год в каждом американском штате. Том Макгинн: Если подвергнуть скот опасным заболеваниям до того, как перевезти его обратно на ферму, то опасности подвергается целый штат, а затем, к сожалению, болезнь стремительно выйдет и за пределы штата. Вот это на самом деле будет иметь чудовищные экономические последствия. Ирина Лагунина: По оценкам Тома Макгинна, заразить посевы намного сложнее, а вот сделать смертоносной еду - не так уж сложно, достаточно проникнуть на какое-нибудь крупное производство. Том Макгинн: Мы на национальном уровне боялись того, что каждый может получить конверт с сибирской язвой. А представьте себе теперь, что вы открываете холодильник, а сибирская язва у вас в холодильнике. Ирина Лагунина: Собственно, меры по борьбе с терроризмом в сельском хозяйстве не должны отличаться от мер, предпринимаемых в рамках защиты от биологического оружия. Но о том, что должна делать сама отрасль и в чем отличие эпизоотии ящура по ошибке от эпизоотии по замыслу террористов, мы будем говорить в следующем выпуске программы После 11 сентября. Британское правительство начинает эксперимент по введению в стране удостоверений личности, содержащих биометрическую информацию его владельца. В эксперименте участвуют десять тысяч добровольцев. Цель введения таких удостоверений - выяснить, насколько они будут способствовать борьбе с терроризмом и нелегальной иммиграцией. Рассказывает наш корреспондент в Лондоне Наталия Голицына: Наталия Голицына: У удостоверений личности в Англии есть сторонники и противники. Эксперимент проводится в Лондоне и еще трех городах Соединенного Королевства. Новые документы содержат немало информации. В дополнение к фотографии владельца удостоверения измеряются черты его лица, сканируется глазное яблоко и берутся отпечатки пальцев. Вся эта информация вносится в компьютер, после чего создается микрочип, который и будет введен в новое удостоверения личности. Если испытания пройдут успешно и парламент вынесет "добро", новый документ будет повсеместно введен в обращение в ближайшие девять лет. Надо сказать, что в Британии в отличие от других европейских стран никогда прежде, за исключением военного времени, не было обязательных удостоверений личности, да и за паспортом здесь обращаются лишь при выезде за границу. Пока в качестве удостоверений в Англии используются автомобильные права или оплаченный счет за электроэнергию или газ с адресом и фамилией владельца. Министр внутренних дел Великобритании Дэвид Бланкетт, который давно ратовал за введение этих мер, направил в парламент проект соответствующего закона. По словам Бланкетта, британские удостоверения личности, содержащие биомертические данные их владельцев, будут самыми совершенными в мире и смогут помочь властям бороться с организованной преступностью, наркобизнесом, нелегальной иммиграцией и терроризмом. Кроме того, по замыслу министра, они облегчат работу социальных и общественных учреждений. Представляя свой проект британской общественности, Дэвид Бланкетт заявил, что страна многое приобретет с введением новых удостоверений и ничего не потеряет: Дэвид Бланкет: Никто не должен пугаться правильного опознания. Нет ничего страшного в том, что личность человека будет точно установлена и опознана. Боятся этого могут лишь люди с подложными документами или мошенники. Наталия Голицына: Однако отнюдь не все в Англии убеждены в этом. Так директор Центра по изучению терроризма и политического насилия университета города Сент-Эндрюс в Шотландии Магнус Рэнсторп не во всем согласен с министром: Магнус Рэнсторп: Думаю, что введение удостоверений личности, действительно, может помочь в выявлении поддельных документов или в борьбе с терроризмом и организованной преступностью. Однако есть и другие способы проникновения террористов в Великобританию. А иностранцы могут въезжать в страну, используя поддельные паспорта и другие удостоверения. Так что эту меру нельзя назвать надежной. Наталия Голицына: Представитель Британского национального совета гражданских свобод Барри Хьюгель приводит результаты опроса общественного мнения, из которого явствует, что 80 процентов населения страны вполне довольны введением удостоверений личности и намерены носить их постоянно. Причем 73 процента опрошенных не считают, что эти меры как-то ущемляют их гражданские свободы. Тем не менее Барри Хьюгель заявляет, что его организация выступает против введения удостоверений. Такие документы, говорит он, приведут к созданию биометрических баз данных, которые могут быть использованы для ограничений личных свобод. В дополнение к биометрическим данным в британских удостоверениях личности будет содержаться информация о настоящем и прошлом адресах их владельцев, номер их заграничного паспорта и национальный регистрационный номер, а также номер национального страхового свидетельства. По мнению правительства, все эти данные помогут бороться с незаконным обращением за бесплатной медицинской помощью и другими социальными услугами. Тем не менее, многие общественные организации - в том числе мусульманские - обеспокоены тем, как новые удостоверения могут быть использованы. Исполнительный директор Британского форума против исламофобии и расизма Самар Машади, например, говорит о том, что малейшая ошибка в данных удостоверения может повлечь за собой серьезные осложнения. Кроме того, по ее мнению, удостоверения могут привести к трениям в обществе и в межрасовых отношениях. Она ссылается на опыт Франции, где, по ее словам, у одних людей требуют предъявления удостоверений личности намного чаще, чем у других. Самар Машади: Существуют свидетельства того, что во Франции требования предъявлять удостоверения личности привели к межнациональным и межрасовым трениям в связи с тем, что у людей с североафриканской внешностью требуют предъявлять документы намного чаще, чем у белых граждан. Я спрашиваю: Почему это происходит? Конечно, осуществляется избирательный подход на основе этнической и расовой принадлежности. Наталия Голицына: Британское правительство уже заверило мусульманские организации, что их права не будут нарушены, однако, судя по всему, это не уменьшило их беспокойства; мусульманские группы обвиняют правительство в том, что оно даже не пыталось наладить с ними диалог о введении обязательных удостоверений личности. Другие передачи месяца:
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
